【亚博真人】新医改方案执笔人：私立医院也应提供公益服务

【亚博真人（亚博真人）】最近《中国经济周刊》年，国务院林玉玲惨案发表了关于医疗改革的深刻文章，特别是“公立改革、公益性道路、国家的医疗投入、大部分平民应该投入到哪里”，王浩峰：我对这一观点的精神有优势，但解释不准确。他说，比起医院，应该给普通人钱作为医疗保障。实际上，这是医学改革后仍然争论的——补充提供者，还是补充需求方的问题。

(威廉莎士比亚、哈姆雷特、健康管理名言)()其实质是增加财力，我们的财政主要是去医院卖设备，提高待遇，主要是喂饱我们的居民，让他们参加保险。约翰肯尼迪，财富) (约翰肯尼迪，财富)关于这个问题，为什么他的这种精神有可取之处，或者说一部分是对的？当我们完善医疗机构时，不能说是“吃”。所谓“吃”，就是培养所有医院，拿到所有的钱。

那样就不会低效地带来了。也就是说，目前正在补充供应商。我们现在做的程度是获得公立医院的资本建设和设备。保守方面显然有其优势。

也就是说，如果居民加入保险，保险费用方式会刺激医疗机构积极开展竞争性服务。(威廉莎士比亚，坦普林，希望如此) (但我不指出这两个方面几乎是矛盾的。补充供应商需要在一些基本建设中优化我们的设备。

我们过去的资源分配大部分都在大城市大医院。以后我们要向基层扩张。我们基层首先要政府投入基础设施和基础设施，如果减少这一块，医疗资源的格局就很难调整，如果老百姓看病困难，问题就很难解决。威廉莎士比亚，哈姆雷特，健康)但是我们不一定指出“吃得好或不太好”。

因为吃得不好不一定那么低效。我该怎么办？(威廉莎士比亚、哈姆雷特、美食)通过参加医疗保险，将这笔钱补贴给处境不利的群体，让他们参加保险，通过他自由选择的服务减少自己的支出。注意这里面有公益性问题。

这段时间人们还在谈论公益性。本质上，公益性是对医疗机构获得服务本质的解释。这反映了医疗机构的外部服务效果，不是制度特征。这种公益性不是区分公立和私立的依据，而是公立医院和私立医院都要接受公益性服务。

还需要注意的是，公益性不能像投资的无底洞一样。效率低下。

我们不应该通过公益性很简单地隐藏我们的改革问题。(威廉莎士比亚、公益性、公益性、公益性、公益性、公益性、公益性)我指出，无论是公立机构还是私立机构，只要按照非营利模式做，都可以享受公益性服务。这个公益性服务，一个很简单的标准是，在进行这种服务和化疗时，不仅要考虑医院和医生，而且对患者和社会不利，这是公益性的问题。

这不要把它绝对化。现在我们要对公立医院进行适当的反对，但必须以成绩刺激他们的竞争。这就是我对这件事的基本态度。

新浪健康：本文也明确提出了医院的“去行政化”，这个问题并不是新的问题，但运营商们仍然很难在一起。王浩峰：这是一个热点问题，但有人指出，一些解释比较武断和偏颇。

首先，行政化中断不能轻易解释为行政级中断，更重要的是，停止行政干预。“院长不是有等级吗？停止行政化，结束等级更换。”——这个想法太简单了。问题不是实际上有工资，而是确实不是经常有行政干预。

为了方便行政干预，给院长定了一个等级，所以你会选举他，通报他，不会拒绝他。因此，最重要的不是停止院长的等级，而是停止不必要的行政干预。停止行政干预最重要的是改变政府相关部门的职能。

停止院长的等级更容易，不能改变政府职能。去除现有的行政管理更容易，但这种管理真空怎么能空缺。新浪健康：县级医院接受的大允许问题也是本文的重点，指出“不能在县级医院设置禁区”。

你如何分析这个问题？王浩峰：这只是公立医院对另一个深层次问题——的等级。现在用什么标准评级？主要根据规模和硬件进行等级评定，然后根据等级授权其资质——能做什么，能遇到什么样的患者。这一点明显有缺陷。

缺少什么？我们过去的等级是以规模、病房、人数为标准，而不是根据它的服务，根据它的专业特长来评价。因此，设备竞争、盲目扩张、大型医院进一步扩大，公平性认可更加恶劣。如果我们按规模来评价，县医院是不合适的，特别是不能提供相当大的规模。你就是二级医院。

很多手术二级医院做不到。似乎不根据它的确实能力授权。在这种情况下，他有能力做这个手术，但医院规模太小，不能做，所以实际上这是典型的遗留形式。

我们不是说改革对现在医院不可接受的问题很简单，而是未来我们在分级时要重视僵化的服务能力、科研能力、轻软件。不是硬件，而是你有多少栋大楼，有多奢侈的外来，你有多强的技术力量，根据你的技术力量，我们分级的时候，我们要像这家医院的哪个科室一样等级3354【亚博真人（亚博真人）】。

本文来源：首页-www.iguarddata.com